LABORATORIO DI SCRITTURA · 01
Dentro una correzione
Un esempio per vedere come un ragionamento passa dall'affermazione alla motivazione. Materiale didattico originale del Corso Fortina · 14 ottobre 2026.
Nota: Il caso e i brani sono costruiti per questo esercizio: non provengono da un candidato, da una sentenza o da una traccia ufficiale.
Il caso
In un contratto a prestazioni corrispettive, la consegna avviene con due giorni di ritardo. La prestazione conserva la sua utilità per il creditore; la traccia esclude un termine essenziale, clausole risolutive espresse e discipline speciali. Il creditore chiede se il solo ritardo consenta la risoluzione giudiziale.
Il passaggio da correggere
«Il debitore ha consegnato in ritardo e quindi il creditore può ottenere la risoluzione del contratto. Il ritardo costituisce inadempimento e giustifica lo scioglimento del rapporto.»
Tre annotazioni
01 · Il salto logico.
Il testo passa dall'esistenza del ritardo alla risoluzione senza verificare il requisito decisivo. Riconoscere un inadempimento non esaurisce l'analisi del rimedio.
02 · La regola pertinente.
L'art. 1455 c.c. richiede di considerare l'importanza dell'inadempimento rispetto all'interesse dell'altra parte. La norma deve diventare una domanda rivolta ai fatti della traccia.
03 · L'applicazione al caso.
I due giorni di ritardo e la conservata utilità della prestazione vanno discussi. Non si possono aggiungere danni, urgenze o pattuizioni che il caso non contiene.
Una possibile riscrittura
«Il ritardo integra un inesatto adempimento, ma non determina da solo la risoluzione giudiziale. Occorre valutarne l'importanza ai sensi dell'art. 1455 c.c., avuto riguardo all'interesse del creditore. Nel caso proposto, il ritardo limitato e la conservata utilità della consegna depongono per la scarsa importanza dell'inadempimento. Sulla base di questi fatti, la domanda di risoluzione non appare fondata. La valutazione riguarda questo rimedio e non esaurisce l'esame delle eventuali altre pretese.»
Che cosa è cambiato
Il nuovo testo individua il problema, seleziona la regola, utilizza i fatti disponibili e motiva la conclusione. Una citazione è utile quando consente questo passaggio; da sola non sostituisce il ragionamento.
Prova tu
Modifica un solo fatto: la consegna era destinata a un evento già concluso al momento dell'adempimento. Senza presumere clausole non indicate, riscrivi l'applicazione al caso e spiega quale peso assume l'interesse del creditore. È un esercizio di argomentazione, non una traccia ufficiale.